股票开户的银行卡怎么注销国家自然基金后缀解读

  • 时间:
  • 浏览:3

国家自然基金研究论文如何标注?

randywu(站内联系TA)没有确定的吧,只是说要挂上基金号啊konglb(站内联系TA)以下是《国家自然科学基金资助项目研究成果管理暂行规定》关于成果的标注的规定:第四条 科学基金资助项目的研究成果,必须严格按规定进行标注。

第五条 标注内容中文:股票开户的银行卡怎么注销“国家自然科学基金资助项目XXXXXXXX(项目批准号)”。

英文:“Project XXXXXXXX supported by National Natural Science Foundation of China”;可缩写为“Project XXXXXXXX supported by NSFC”。

其他语种,参考英文标注。

第六条 标注位置应在学术论著、鉴定证书、技术资料及其他有效证明材料的封面,或书前konglb(站内联系TA)以下是《国家自然科学基金资助项目研究成果管理暂行规定》关于成果的标注的规定:第四条 科学基金资助项目的研究成果,必须严格按规定进行标注。

第五条 标注内容中文:“国家自然科学基金资助项目XXXXXXXX(项目批准号)”。

英文:“Project XXXXXXXX supported by National Natural Science Foundation of China”;可缩写为“Project XXXXXXXX supported by NSFC”。

其他语种,参考英文标注。

第六条 标注位置应在学术论著、鉴定证书、技术资料及其他有效证明材料的封面,或书前扉页,或论文首页等醒目处,或致谢部分。

...

如何撰写国自然基金标书

许多人已经开始着手撰写201股票开户的银行卡怎么注销3年国家自然科学基金申请书,最难把握的问题就是申请书中的‘创新点’。

一般来说,国家自然基金是鼓励创新与探索,这是国家自然科学基金的灵魂,所以,如果申请书写得保守,没有新意,被否股票开户的银行卡怎么注销决的可能性非常大。

总结自己十多年来写申请书及评审国家自然基金的体会,没有得到资助的项目基本上都是没有太多新意的申请书。

但是,还有另一种情况,申请书交上去后,得到的回音是‘吹牛’,申请书中要研究的内容是立不住脚的,或者根本不可能实现。

而被认为‘吹牛’的本子也有二种情况,一种情况的确是‘吹牛’,为了得到项目而写没有依据的‘创新点’。

还有另一种情况,你的创新点可能太超前,超出了评审人的理解,他们认为是不可能完成的研究内容。

确定创新点的度有时候真难呀! 前天晚上散步又想到了这个问题。

我当时是这样想的,如果我是评审人,以我为标准,我看到在我前面散步的人就是‘先进’的,而我看到在我后面的人就是‘落后’的。

一般来说,我会同意资助‘先进’的,不会同意‘落后’的。

而且越是在前面的人,得到的评审分数越高,最好在我前面很远朦朦胧胧的让我看到更好。

但是,如果走在我前面的人太先进了,出了我的视线,我不能确定这个人是否存在。

这时候就要作出判断其可能性。

在实际评审工作中,这种情况被否的可能性非常大。

因此在写申请书的时候,创新点的提出一定要注意‘度’,特别是要注意创新点提出的依据是什么。

如果依据目前已经得到的进展或数据,一步一步地推导,产生将要解决的关键问题(创新点),让人觉得有理有据,得到同意的可能性很大。

如果空穴来风,往往觉得不合理而被否。

其实在实际评审中,被否决的本子未必就不好,有些被否的好本子有可能是没有被评审人理解的原因。

创新点非常好的本子,未必肯定中,所以前几天有篇博文说到这个问题。

最容易中的项目,往往是前期申请人已经有部分研究数据出现了有‘创新点’苗头的本子,尽管这‘创新点’已经超过评审人的‘视线’,但这些已经得到的研究数据让评审人‘心服口服’地给出‘优先资助’的结论。

当然,这不包括基金申请评审中非正常因素。

‘地球绕着太阳转’的说法对于今天的人来说,是个没有新意的‘常识’,但对于哥白尼时代的人来说,他们无法理解,被认为是‘邪说’而哥白尼不被大家所理解。

国家自然基金如何才能知道上会?

1. 申请的科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。

2. 今年函评结果总体较好,函评结果较好的项目比较多,在有限的经费条件下,资助项目有限,您的项目申请今年未能获得批准,希望您能够理解。

3. 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈与您,该意见仅为今后申请项目提供参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:1. 研究目标过于宽泛。

本项目提出的相关研究内容和方法也没有特别的创新性和特色。

2. 研究内容翔实,研究思路明确,研究方案合理可行,申请人和所在的课题组有较好的研究基础和良好的工作条件,保证项目的顺利实施并取得前沿性的成果。

作为青年基金项目,建议优先资助。

3. 项目的研究目标明确,研究内容具有较好的创新性和研究价值,研究方案合理;申请者具有一定的工作基础,项目组成员配置得当,经费预算基本合理,试验条件基本齐全,因此,同意立项资助。

省基金和国家自然基金的研究内容一样,怎么办

那就好好做吧,你能中,表示肯定你。

但是有些项目如中央高校明确不能多头申报的。

当时申请的时候怎么就不考虑到这个问题呢。

国家基金可以在省基金基础上加大点难度和研究内容之类,修改修改,那应该是可以的 难道还会写两个完全不一样的申报书?我就不信了。

其实大家都一样,题目别太相似就行了,内容不都差不多...

国家自然基金申请的要点

[转抄]如何填写国家自然科学基金申请书2007-06-27 17:06撰写申请书的基本要求与原则申请书是说明文与议论文的结合写作文体,其目的是说服申请书的评审人同意申请人的申请计划。

申请人应能够使评审人 理 解申请书主要内容:大同行能“ 懂 ”;小同行能看出水平。

申请人应该站在评审人角度,使申请书重点突出,层次分明,行文流畅,叙述简明、具体,又系统全面、论点与论据充分、有逻辑性,立论令人信服。

重点突出:内容(主线突出)与形式(黑体强调);交代清楚(缩写,研究的来龙去脉)。

一、项目标题与简表部分标题— 画龙点睛(要旨突出,引人注目),正确与准确,明确(无含混信息),不过大过小。

简表—正确与准确,无空项,签名真实,摘要:介绍目标,方法,内容,目的,意义。

中英文主题词准确和概括性强。

二、立论依据研究意义— 重要科学意义或国民经济重要科技问题。

选题决定其科学意义。

学科的基本理论与应用问题,重大疾病的发病机制,诊断、治疗与预防。

学术思想创新性—明显创新,这是此部分的关键点,也是整个申请书的特色与灵魂。

如何创新:了解过去与现在招出问题的关键,通过研究策略与角度,方法与手段的革新在可行性基础上进行风险性研究。

问题重要是前提,研究创新是基础。

立项依据— 充分,科学性强。

充分:全面,深入;科学性强:符合科学精神与原则,推论有逻辑性,依据客观,代表性研究成果的选择与意义分析。

国内外研究现状分析—清楚,分析准确和全面。

清楚:清楚重要代表性研究成果和重要研究过程。

分析准确和全面:注意主次要文献的取舍,引用主要文献要体现进展。

与本研究相同、相似、相矛盾的文献全面分析。

相同结果与观点恰如其分地赞许性结论,不同观点客观地评价。

“ 温故知新 ” ,系统、全面和深入对所研究问题的分析与理解,在加上科学想象力才能有创新。

立项依据和国内外研究现状分析是为对重要问题创新性研究这一目标服务的。

申请书中标:立论依据撰写的成功与否占50-60%。

三、研究方案研究目标(为什么,why)— 明确,可达到预期目标研究内容(什么,what)—范围合适:根据时间、资金、技术、人力等因素确定合适的研究范围。

重点突出:确定研究的重点,并且集中所有资源进行突破性研究关键问题选择准确:对关键问题分析准确并加以选择方法 (如何做,how to do:通过何种技术实现目标,by what)—先进、有技术创新:具体的最新方法,在某些方面或整体上有创新。

对解决科学问题来说,说到底是一个方法问题。

最起码是可行的方法。

技术路线- (怎样做,how to do:工作程序,whay by what:利用选择的方法对所研究的内容按怎样的时间顺序进行研究)—合理可行:符合科研规律项目创新点— 创新性强,属于开创性工作:探索性尝试,具有先导性意义。

可行性分析-有创新性,有科学意义或应用前景,但不一定可行。

可行性是指在现有条件下,完成研究内容和实现研究目标的可能性。

可行性分析要全面。

实验方案—内容,方法和技术路线综合性描述,以内容为中心线索。

也可以把技术路线和实验方案方在一起写。

年度计划与预期进展-具体,明确,有余地预期研究成果—重点突出,简要地条理性介绍四、研究基础与本项目有关的研究工作积累— 最好是原有工作的深入,其次为有一定相关的工作积累。

实验条件—具备,或与国家重点实验室合作。

项目组成员-研究梯队完整,研究力量强。

申请者和主要参加成员:简历反映其成就、能力、工作积累和完成项目的可能性,注意简历与研究的相关性五、经费预算分配合理—按《 国家自然科学基金资助项目财物管理方法》填写,注意管理费不要超标(5%);注意仪器费与实验条件项目的相关性。

六、申请者正在承担其它研究项目合理介绍—无:申请者实力差有:反映申请者实力太多:申请者的研究精力能否保证本研究完成七、申请者承担国家自然科学基金项目情况不超项已经结题—完成质量优秀:论文多,或质量高;至少基本完成计划八、申请者承诺本人签名与简表相符九、推荐意见中级专业人员,注意推荐专家的权威性和推荐的客观性十、申请者单位及合作单位的审查与保证注意客观性注意合作单位的意见与公章项目总体创新性是关键学术思想创新,新颖研究目标先导带动性研究内容创新开拓性方法与技术,技术路线创新性力争项目总评为优秀和优先资助

如何查询国家自然基金名称

在科学基金网络信息系统里,单位的科研管理人员账号可以登录查询本单位申请项目评审结果。

国家自然科学基金委员会:1、国家自然科学基金是20世纪80年代初,为推动我国科技体制改革,变革科研经费拨款方式,中国科学院89位院士(学部委员)致函党中央、国务院建议的。

2、随后,在邓小平同志的亲切关怀下,国务院于1986年2月14日批准成立国家自然科学基金委员会。

自然科学基金坚持支持基础研究,逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。

二十多年来,自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展,促进基础学科建设,发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。

3、国家自然科学基金作为我国支持基础研究的主渠道之一,面向全国,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构中的研究人员。

...

国家自然基金的中文摘要中应该包括哪些方面的内容?

更多的申请书则忽视了发表的论文和成果必须著录全部作者的要求,与要求大相径庭,作为基础研究,需要关注和应用最新研究成果,但决不可赶时髦:研究的热点固然重要,更需要关注科学前沿,强调“新”。

客观的说,农口相当一部分申请是应用基础研究,除了原创性研究外,研究内容包罗万象,面面俱到、“为什么”和“怎么”,将其中一个黑匣子打开,没有找准重点。

至于项目组并没有什么前期积累或者相关基础,纯粹应用某种技术解决什么问题不是基金支持的方向:1!!)变成了2.3拟解决的关键问题,少了科学2个字,于是很多申请书将电镜观测或者什么分子技术作为要解决的关键问题。

科学基金的申请原则之一是“有所为,这样的申请必须说明特色所在和对我国农业,有所创造,有所前进、环境的重要性以及深入研究的不可替代性。

应用基础研究的申请书要避免写成技术性项目,发挥导向作用”。

又如申请人和主要成员的简历,有所发现,有所发明,必须认真按照申请书的格式和要求填写 申请人随意更改标题或者小标题,导致内容不符合要求的现象很普遍。

最突出的是2,选题 国家自然科学基金的定位是“支持基础研究,坚持自由探索,简单的说就是了解“是什么”,但有些申请书的题目过大,有30份(约85%,个别的甚至连前3名作者也没有。

2.3拟解决的关键科学问题,有些申请书将主要成员漏掉了,有所不为”,在阅读的36份申请书中。

3,科学问题 科学基金不是攻关项目。

基金强调探索科学问题,根据中国特色,开展相应的深入研究的项目,出现了大量的“等”与“et al”国家自然基金的摘要需要包含和注意以下内容,会有一些在生命科学研究的基础上。

基础研究只有第一,没有第二,科学研究日新月异,因此必须了解国内外的最新动态,仅仅根据项目的重要性申请立项更是不行的...

如何通过国家自然科学基金项目编号查询基金名称?谢谢!

展开全部 1,需要到各自的官方网站上寻找,输入自己的名字和学校就能查到自己参与的基金项目2,国家自然科学基金作为我国支持基础研究的主渠道之一,面向全国,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校中和科研机构中的研究人员。

国家自然科学基金委员会(NSFC)。

国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)为贯彻落实国家中长期科学和技术发展规划纲要国际自然基金会的部署,2006年发布了国家自然科学基金“十一五”发展规划,要准确把握“支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用”的战略定位,贯彻“尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来”的工作方针,实施“源头创新战略、科技人才战略、创新环境战略和卓越管理战略,促进我国基础科学各学科均衡、协调和可持续发展。

根据国家的总体部署,结合科学基金资助工作的特点,遴选了13个综合交叉以及按学部分布的一批优先发展领域。

有关具体内容将体现在本指南和今后的项目指南当中。

...

如何写好国家自然科学基金 课题申请书

一个好的基金标书应该怎么写?1、题目要新颖:题目是很关键的东西,要从题目上吸引人,从题目上体现出你研究的“新”来。

(1)现在的研究热点。

前五年,只要涉及到纳米技术的,国家自然科学基金委全部给予资助,或多或少。

分析原因有二:一是这是新出现的,我们国内还是空白,需要从各个方面来加强;二是这方面的标书少,中标率高。

(2)别人可能没有听过的名词。

2001年吧,有个学者的标书是“数字细胞”,一下就把人吸引住了,最后这个课题拿了一百多万;其实就是用仪器记录细胞信号,将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。

随后出现了数字外科等等。

提到的这两点是给大家一个启发,在项目的题目上也要下工夫。

2、内容要新颖:这是标书的关键,要有自己新的idea。

从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新,那就需要申报者多动脑筋,多下工夫。

在内容新颖上我们要充分了解基金标书的每一项内容包含什么?A、申报内容:国家自然科学基金包括以下几个方面的资金项目:重点项目和重大项目(100-500万元),有子课题和需要项目建议书;杰出青年和海外青年基金(50万元左右,青年的定义为当年的1月1日不满35周岁);面上项目(20-30万元左右),包括普通项目和青年基金;社科基金(10万元左右)和小项目(5-7万元)。

我们应该申请那一部分呢?对于前两部分,中标的可能性太小,就是有实力的科研院所也是很难拿到那样的项目的;所以应该着重在后两个项目上。

青年基金只属于35岁以下的,对于这块,大家每年都报的少,但国家投资又大,所以中标率相对要高。

B、研究的内容:或叫课题的性质,要正确的定位,基础的要以基础研究研究为主,临床的要以应用基础研究和应用研究为主,公卫的应以基础研究和应用基础研究为主。

对我们公卫的来说有一点很重要,就是实验室研究和人群调查想结合,才有可能拿到大的科研项目。

单纯是人群调查而没有实验室研究的话,国家自然基金不会支持这方面的课题的。

这主要是针对我们预防医学而言的,公卫的许多学科都涉及这个问题,如统计、流病、儿少、环卫、劳卫,涉及到人群调查的,要想办法加上实验研究的内容。

当然还有一点,申报公共卫生学科的必须有人群的内容,以后如果没有人群的内容会在初审就被刷下来。

3、立项要明确:既要有国外工作,更要有国内工作——(指出本内容需要解决的共同问题)避免评议时说你“不了解国内情况”,更不要“撞枪口”。

既要写别人工作,更也要写自己的工作。

(不怕与“研究基础” 部分有重复)——可以争取“立项依据充分、全面”的评语。

要写开展本项目研究的理由,最好写自己的预研发现了什么苗头(值得“吹”之处),言下之意:“只有我才能干这一课题”,否则可能是:“你写的项目是重要,但别人来做更合适”。

避免“填补空白”。

“填补空白”不是立项依据。

理由:我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”;填补空白实质上仍是“跟踪”。

必须阐明申请人要从事本项研究的理由。

有些申请只谈及本项目的意义和国内外动态,但没看介绍申请者本人为什么要从事本项研究,似乎申请是给别人写的,而不是给自己写的。

应该清晰地介绍究竟您在前期工作中发现了什么,别人的工作中存在什么问题,或者您对哪个科学问题有什么特殊想法等等。

否则,评审人难以判断申请人自己的具体想法,这样的申请绝对属于没有到位。

主要参考文献,包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示,注意时间性,不必像研究生的开题报告,列出一大堆文献,但太少了也不合适,容易让评审人误认为你了解情况不够。

总之,立项目的要明确,申请理由要充分,立项依据既不要太科普,又要把关键问题交待清楚,能引起评审人的兴趣,愿意继续读完你的申请。

能够让人不愿放弃地阅读你的申请书,那样的申请才有竞争力。

立项依据中研究意义要争取开门见山,不要说过多相关但无直接联系的话,主要是讲清楚你发现了什么,准备做什么,怎么去做。